Crime against the economic order:
the administrative decision of the administrative council for economic defense as a formal requirement for the existence of just cause for criminal action
Views: 18DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.14884808Keywords:
economic and competition criminal law, cartel; administrative process, Cade, just cause for criminal actionAbstract
Discussion regarding the competence of the Administrative Council for Economic Defense to define the economic fact for declaring the existence of an infringement of the economic order as a prerequisite for the classification of the crime against the economic order provided for in article 4 of Law 8,137/90.
Downloads
Publication Facts
Reviewer profiles N/A
Author statements
- Academic society
- Instituto Brasileiro de Ciências Criminais
- Publisher
- IBCCRIM
References
BATISTA, Nilo. Introdução crítica ao Direito Penal brasileiro. 12. ed. rev. atual. Rio de Janeiro: Revan, 2011.
BRASIL. Lei 8.137, de 27 de dezembro de 1990. Define crimes contra a ordem tributária, econômica e contra as relações de consumo, e dá outras providências. Brasília: Presidência da República, 1990. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8137.htm. Acesso em: 2 nov. 2024.
BRASIL. Lei 12.529, de 30 de novembro de 2011. Estrutura o Sistema Brasileiro de Defesa da Concorrência; dispõe sobre a prevenção e repressão às infrações contra a ordem econômica; altera a Lei no 8.137, de 27 de dezembro de 1990, o Decreto-Lei no 3.689, de 3 de outubro de 1941 - Código de Processo Penal, e a Lei no 7.347, de 24 de julho de 1985; revoga dispositivos da Lei no 8.884, de 11 de junho de 1994, e a Lei no 9.781, de 19 de janeiro de 1999; e dá outras providências. Brasília: Presidência da República, 2011. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/lei/l12529.htm. Acesso em: 2 nov. 2024.
BRASIL. Ministério da Justiça. Conselho Administrativo de Defesa Econômica. Guia para Análise de Atos de Concentração Horizontal. Brasília: Cade, 2016. Disponível em: https://cdn.cade.gov.br/Portal/centrais-de-conteudo/publicacoes/guias-do-cade/guia-para-analise-de-atos-de-concentracao-horizontal.pdf. Acesso em: 2 nov. 2024.
BRASIL. Ministério da Justiça. Conselho Administrativo de Defesa Econômica. Guia V+: Guia de Análise de Atos de Concentração Não Horizontais. Brasília: Cade, 2024. Disponível em: https://cdn.cade.gov.br/Portal/centrais-de-conteudo/publicacoes/Guia%20V+/Guia-V+2024.pdf. Acesso em: 2 nov. 2024.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Habeas Corpus 81.611, Relator Ministro Sepúlveda Pertence, julgado: 10 dez. .2003, DJ: 13 maio 2005.
CARVALHOSA, Modesto (Coord.); FRANCESCHINI, José Inácio Gonzaga; BAGNOLI. Tratado de Direito Empresarial. Vol. VII: Direito Concorrencial. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016.
NUCCI, Guilherme de Souza. Código de Processo Penal comentado. 11. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2012.
PRADO, Luiz Regis. Direito Penal Econômico. 3. ed. ver., atual. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2010.
PRADO, Luiz Régis; CARVALHO, Érika Mendes de. Teorias da imputação objetiva do resultado: uma aproximação crítica a seus fundamentos. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002.
ROSEMBERG, Bárbara; BERARDO, José Carlos da Matta; EXPOSTO JÚNIOR, Marcos Antônio T. Os cartéis na legislação concorrencial brasileira: Teoria e Prática. In: VILARDI, Celso Sanchez; PEREIRA, Flávia Rahal Bresser; DIAS NETO, Theodomiro (Coord.). Análise contemporânea. São Paulo: Saraiva Jur, 2009. Série GVLAW. p. 107-141.
SANTOS, Flávia Chiquito dos. Quando o simples é sofisticado: clareza na tipificação de cartéis e na interpretação da regra per se. Revista de Defesa da Concorrência, Brasília, v. 5, n. 2, p. 103-130, 2017. Disponível em: https://revista.cade.gov.br/index.php/revistadedefesadaconcorrencia/article/view/348. Acesso em: 2 nov. 2024.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Me. Fábio Roberto Barros Mello

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright of published articles belongs to the author, but with journal rights over the first publication and respecting the one-year exclusivity period. Authors may only use the same results in other publications by clearly indicating this journal as the medium of the original publication. If there is no such indication, it will be considered a situation of self-plagiarism.
Therefore, the reproduction, total or partial, of the articles published here is subject to the express mention of the origin of its publication in this journal, citing the volume and number of this publication. For legal purposes, the source of the original publication must be consigned, in addition to the DOI link for cross-reference (if any).