A Reforma Penal brasileira de 1984 e as contribuições do finalismo

Em homenagem ao Professor Miguel Reale Jr. pelos seus 80 anos

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.15929278

Palavras-chave:

Homenagem a Miguel Reale Jr., Doutrina do crime, Princípio da culpabilidade, Injusto pessoal , Reforma penal de 1984

Resumo

O presente artigo é ofertado como uma singela homenagem ao penalista Miguel Reale Júnior, em virtude de seus 80 anos completados no dia 18 de abril de 2024. Coincidentemente, a Reforma Penal de 1984 chegou aos seus 40 anos nesse mesmo ano. É certo que a metodologia se faz por meio de muitos métodos, mas não é menos certo que a concepção finalista de crime, enquanto método, teve proeminência na aludida reforma, propiciando um Código Penal mais humanitário em contraste com a antiga e originária Parte Geral de 1940. Procede-se, assim, a uma abordagem crítico-descritiva, mediante o recurso de pesquisa bibliográfica, em que se reconhecem as variadas contribuições possíveis em uma obra da envergadura de um Código Penal, sem deixar de ter em conta a contribuição do finalismo como fio condutor em matéria de doutrina do crime, demonstrando-se como foi ela edificada, bem como – e este é o problema a ser respondido –, em exame em que se conta com alguns exemplos, como foi recepcionada pela reforma, percurso esse, especialmente no que se refere ao último tópico, palmilhado em diálogo com a doutrina do homenageado.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Prof. Dr. Ângelo Roberto Ilha da Silva, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, UFGRS, Brasil

Desembargador Federal do TRF-4, professor do Departamento Ciências Penais (chefe de Departamento) e do PPGD da UFRGS (doutorado e mestrado), pós-doutor pelo PPG em Neurociências da UFMG, doutor pela Faculdade de Direito da USP. Currículo Lattes: http://lattes.cnpq.br/7385563650932406

Referências

ACHENBACH, Hans. Historische und dogmatische Grundlagen der Strafrechtssystematischen Schuldlehre. Berlin: J. Schweitzer, 1974.

ARAÚJO, Marina Pinhão Coelho. Tipicidade penal: uma análise funcionalista. São Paulo: Quartier Latin, 2012.

BATISTA, Nilo. Concurso de agentes. 5. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2020.

BELING, Ernst. Die Lehre vom Verbrechen. Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 1906.

BINDING, Karl. Die Normen und ihre Übertretung, eine Untersuchung über die rechtmässige Handlung und die Arten des Delikts. Leipzig: Wilhelm Engelmann, 1872. v. I.

BINDING, Karl. Handbuch des Strafrechts: Systematisches Handbuch der Deutschen Rechtswissenschaft. Leipzig: Duncker & Humbolt, 1885.

BOCKELMANN, Paul. Strafrecht: Allgemeiner Teil. 3. ed. München: C. H. Beck, 1979.

BRANDÃO, Cláudio. Introdução ao direito penal. Rio de Janeiro: Forense, 2002.

BRANDÃO, Cláudio. Tipicidade penal: dos elementos da dogmática ao giro conceitual do método entimemático. Coimbra: Almedina, 2012.

BRUNO, Anibal. Direito penal: parte geral. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1967. t. I.

BUONICORE, Bruno Tadeu. Culpabilidade e fundamentos filosóficos: compreensão do conteúdo material à luz do conceito onto-antropológico. Curitiba: Juruá, 2017.

CALVINO, Italo. Perché Leggere i Classici. Milano: Mondadori, 1995.

CARVALHO, Américo Taipa de. Direito penal: parte geral. (2ª reimpressão 2019). 3. ed. Porto: Universidade Católica Editora, 2016.

CARVALHO, Virgílio de Jesus de Miranda. Os valores constitucionais fundamentais: esboço de uma análise axiológico-normativa. Coimbra: Coimbra Editora, 1982.

CEREZO MIR, José. Curso de Derecho Penal: Parte General. 6. ed. Madrid: Tecnos, 1998. v. II.

CEREZO MIR, José. Curso de Derecho Penal Español: Parte General. (4ª reimpresión). Madrid: Tecnos, 2001. v. III.

CÓRDOBA RODA, Juan. El Conocimiento de la Antijuridicidad en la Teoría del Delito. Barcelona: Bosch, 1962.

CÓRDOBA RODA, Juan. Una Nueva Concepción del Delito: La Doctrina Finalista. Barcelona: Ariel, 1963.

CUELLO CONTRERAS, Joaquín. El Derecho Penal Español: Parte General. 3. ed. Madrid: Dykinson, 2002.

D’ÁVILA, Fábio Roberto. Ação e omissão em direito penal. Alguns aspectos práticos. In: SILVA, Ângelo Roberto Ilha da (Org.). Comportamento humano, direito penal e neurociências. Belo Horizonte/São Paulo: D’Plácido, 2023.

DILTHEY, Wilhem. Der Aufbau der geschichtlichen Welt in den Geisteswissenschaften. Frankfurt: Suhrkamp, 1981.

DOHNA, Alexander Graf zu. Der Aufbau der Verbrechenslehre. 3. ed. Bonn: Röhrscheid, 1947.

DOHNA, Alexander Graf zu. Die Elemente des Schuldbegriffs. Stuttgart: Union Deutsche Verlagsgesellschaft, 1905.

DONNA, Edgardo Alberto. Derecho Penal: Parte General. (2ª reimpresión 2014). Buenos Aires: Rubinzal, 2008.

DOTTI, René Ariel. Curso de direito penal: parte geral. 7. ed. São Paulo: Ed. RT, 2020.

FARIA COSTA, José Francisco de. Linhas de direito penal e de filosofia: alguns cruzamentos reflexivos. Coimbra: Coimbra Editora, 2005.

FARIA COSTA, José Francisco de. Direito penal. Lisboa: Imprensa Nacional, 2017.

FERNANDES, Francisco; LUFT, Celso Pedro; GUIMARÃES, F. Marques. Dicionário Brasileiro Globo. 57. ed. São Paulo: Globo, 2010.

FEUERBACH, Paul Johann Anselm Ritter von. Lehrbuch des gemeinen in Deutschland geltenden peinlichen Rechts. Giessen: Georg Friedrich Heyer, 1801.

FEYNMAN, Richard P. What is Science? In: FEYNMAN, Richard P. The Pleasure of Finding Things Out: The Best Short Works of Richard P. Feynman (Edited by Jeffrey Robbins). New York: Basic Books, 1999.

FIGUEIREDO DIAS, Jorge de. Liberdade, culpa, direito penal. 3. ed. Coimbra: Coimbra Editora, 1995.

FIGUEIREDO DIAS, Jorge de. Direito penal: parte geral. 3. ed. Coimbra: Gestlegal, 2019. t. I.

FISCHER, Hans Albrecht. Die Rechtswidrigkeit mit besonderer Berücksichtigung des Privatrechts. Frankfurt-Main: Sauer & Auvermann, 1966.

FRAGOSO, Heleno Cláudio. Lições de direito penal: parte geral. 12. ed. rev. e atual. por Fernando Fragoso. Rio de Janeiro: Forense, 1990.

FRANK, Reinhard. Über den Aufbau des Schuldbegriffs. In: (Herausgegeben von Reinhard Frank). Festschrift für die Juristische Fakultät in Giessen zum Universitäts-Jubiläum. Giessen: Alfred Töpelmann, 1907.

FREUDENTHAL, Berthold. Schuld und Worwurf im geltenden Strafrecht. Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 1922.

GALLAS, Wilhelm. Zum gegenwärtigen Stand der Lehre vom Verbrechen. Berlin: Walter de Gruyter & Co. 1955.

GOLDSCHMIDT, James. Der Notstand, ein Schuldproblem: mit Rücksicht auf die Strafgesetzentwürfe Deutschlands, Österreichs und der Schweiz. Wien: Manz, 1913.

GOLDSCHMIDT, James. Normativer Schuldbegriff. In: Festgabe für Reinhard von Frank zum 70. Geburstag. Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 1930. v. I.

GOMES, Luís Roberto. Culpabilidade e Constituição: dimensão penal constitucional da culpabilidade. Londrina: Thoth, 2021.

GRACIA MARTIN, Luis. Fundamentos de dogmática penal: Una Introducción a la Concepción Finalista de la Responsabilidad Penal. Barcelona: Atelier, 2006.

GRECO, Luis. Kausalitäts-und Zurechnungsfragen bei unechten Unterlassungs delikten. Zeitschrift für internationale Strafrechtsdogmatik, v. 6, 8-9, p. 674-691, 2011.

GRÜNHUT, Max. Methodische Grundlagen der heutigen Strafrechtswissenschft. In: Festgabe für Reinhard von Frank zum 70. Geburstag. Tübingen: J. C. B. Mohr, 1930.

HAACK, Susan. Evidence Matters: Science, Proof, and Truth in the Law. New York: Cambridge University Preess, 2014.

HEGLER, August. Die Merkmale des Verbrechens. Zeitschrift für die Gesamte Strafrechtswissenschaft, v. 36, p. 19-44, 1915.

HIRSCH, Hans Joachim. Der Streit um Handlungs- und Unrechtslehre, insbesondere im Spiegel der Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft. In: HIRSCH, Hans Joachim. Strafrechtliche Probleme: Schriften aus drei Jahrzehnten. Berlin: Duncker & Humblot, 1999.

JESCHECK, Hans-Heinrich; WEIGEND, Thomas. Lehrbuch des Strafrechts: Allgemeiner Teil. 5. ed. Berlin: Duncker & Humblot, 1996.

KAUFMANN, Armin. Zum Stande der Lehre vom personalen Unrecht. In: Festschrift für Hans Welzel zum 70. Gebusrstag am 25. März 1974. (Herausgegeben von Günter Stratenwerth, Armin Kaufmann, Gerd Geilen, Hans Joachim Hirsch, Hans-Ludwig Schreiber, Günther Jakobs und Fritz Loos). Berlin/New York: Walter de Gruyter, 1974.

KAUFMANN, Arthur. Analogie und “Natur der Sache”: Zugleich ein Beitrag zur Lehre vom Typus. Karlsruhe: C. F. Müller, 1965.

KLEIN, Ernst Ferdinand. Grundsätze des gemeinen deutschen und preussischen peinlichen Rechts. Halle: Hemmerde, 1796.

LARENZ, Karl. Methodenlehre der Rechtswissenschaft. 6. ed. Berlin: Springer-Verlag, 1991.

LATAGLIATA, Angelo Raffaele. I Principi del Concorso di Persone nel Reato. 2. ed. Pompei: Morano Editore, 1964.

LISZT, Franz von. Das Deutsche Reichsstrafrecht auf Grund des Reichsstrafgesetzbuchs und der übrigen strafrechtlichen Reichsgesetze unter Berücksichtigung der Rechtsprechung des Reichsgerichts systematisch dargestellt. Berlin/Leipzig: Guttentag, 1881.

LISZT, Franz von. Der Zweckgedanke im Strafrecht. Marburg: C. L. Pfeil, 1882.

LUISI, Luiz. O tipo penal, a teoria finalista e a nova legislação penal. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 1987.

LUISI, Luiz. Os princípios constitucionais penais. 2. ed. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 2003.

MACHADO, Fábio Guedes de Paula. Culpabilidade no direito penal. São Paulo: Quartier Latin, 2010.

MACKIE, John L. Causes and Conditions. American Philosophical Quarterly, v. 2, 4, p. 245-264, 1965.

MACKIE, John L. The Cement of the Universe: A Study of Causation. (reprinted 2002). Oxford: Clarendon Press, 1980.

MAURACH, Reinhart. Strafrecht: Allgemeiner Teil. 7. ed. fortgeführt von Heinz Zipf. Heidelberg: C. F. Müller Juristischer Verlag, 1987. v. 1.

MAYER, Max Ernst. Der Allgemeine Teil des deutschen Strafrechts. Lehrbuch. 2. ed. Heidelberg: Carl Winters Universitätsbuchhandlung, 1923.

MESTIERI, João. Curso de direito criminal: parte especial. São Paulo: Editôra Alba Limitada, 1970.

MEZGER, Edmund. Die subjektiven Unrechtselemente. Der Gerichtssaal. Zeitschrift für Zivil- und Militär-Strafrecht und Strafprozessrecht sowie die Ergänzenden Disziplinen, Stuttgart, v. LXXXIX, p. 207-314, 1924.

MEZGER, Edmund. Strafrecht. Ein Lehrbuch. 3. ed. Berlin: Duncker & Humblot, 1949.

MIR PUIG, Santiago. Derecho Penal: Parte General. 4. ed. Barcelona: Reppertor, 1996.

MORIN, Edgar. Introduction à la Pensée Complexe. Réédition. Paris: Points, 2005.

MUNHOZ NETTO, Alcides. A ignorância da antijuricidade em matéria penal. Rio de Janeiro: Forense, 1978.

MUÑOZ CONDE, Francisco. Teoría General del Delito. Valencia: Tirant lo Blanch, 1991.

NAGLER, Johannes. Der heutige Stand der Lehre von der Rechtswidrigkeit. In: Festschrift für Karl Binding zum 4. Juni 1911. Leipzig: Wilhelm Engelmann, 1911. v. 2.

NAHUM, Marco Antonio R. Inexigibilidade de conduta diversa: causa supralegal excludente de culpabilidade. São Paulo: Ed. RT, 2001.

NIESE, Werner. Finalität, Vorsatz und Fahrlässigkeit. Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 1951.

OTTO, Harro. Grundkurs Strafrecht: Allgemeine Strafrechtslehre. 7. ed. Berlin: De Gruyter, 2004.

PIERANGELI, José Henrique. Códigos Penais do Brasil: evolução histórica. Bauru: Jalovi, 1980.

PRADO, Luiz Regis. Tratado de direito penal brasileiro: parte geral. 5. ed. Londrina: Thoth, 2023.

PUFENDORF, Samuel. Le Droit de la Nature et des Gens, ou Systeme General des Principes les plus Importans de la Morale, de la Jurisprudence, et de la Politique. Traduit de Latin par Jean Barbeyrac. 5. ed. Amsterdam: Chez la Veuve de Pierre de Coup, 1734. t. I.

PUPPE, Ingeborg. Strafrecht Allgemeiner Teil im Spiegel der Rechtsprechung. 4. ed. Baden-Baden: Nomos, 2019.

QUEIROZ, Paulo. Direito penal: parte geral. 6. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.

RADBRUCH, Gustav. Rechtsphilosophie. 5. ed. Stuttgart: K. F. Koehler, 1956.

REALE, Miguel. Filosofia do direito. 17. ed. São Paulo: Saraiva, 1996.

REALE JÚNIOR, Miguel. Dos estados de necessidade. São Paulo: José Bushatsky Editor, 1971.

REALE JÚNIOR, Miguel. Novos Rumos do Sistema Criminal. Rio de Janeiro: Forense, 1983.

REALE JÚNIOR, Miguel. Fundamento e Aplicação das sanções penais na nova parte geral. In: TOLEDO, Francisco de Assis et al. Reforma penal. São Paulo: Saraiva, 1985.

REALE JÚNIOR, Miguel. Parte geral do Código Penal (nova interpretação). São Paulo: Ed. RT, 1988.

REALE JÚNIOR, Miguel. Teoria do delito. São Paulo: Ed. RT, 1998.

REALE JÚNIOR, Miguel. Fundamentos de direito penal. 5. ed. Rio de Janeiro, Forense, 2020.

REALE JÚNIOR, Miguel. Periculosidade e culpabilidade no sistema de penas. In: REALE JÚNIOR, Miguel; MOURA, Maria Thereza de Assis (Coord.). São Paulo: Ed. RT, 2020. (Coleção 80 Anos do Código Penal: Temas Atuais de Direito Penal). v. I.

ROCHA, Ronan. A relação de causalidade no direito penal. Belo Horizonte: D’Plácido, 2022.

ROXIN, Claus. Strafrecht: Allgemeiner Teil. 4. ed. München: Verlag C. H. Beck, 2006. v. I.

SANTOS, Juarez Cirino dos. A moderna teoria do fato punível. 4. ed. Rio de Janeiro: ICPC/Lumen Juris, 2005.

SCHÖNKE, Adolf; SCHRÖDER, Horst. Strafgesetzbuch Kommentar. 30. ed. (mitkommentiert von Theodor Lenckner, Peter Cramer, Walter Stree und Günter Heine). München: C. H. Beck, 2019.

SCHÜNEMANN, Bernd. Einführung in das strafrechtliche Systemdenken. In: Grundfragen des modernen Strafrechtssystems (herausgegeben von Bernd Schünemann). Berlin/New York: Walter de Gruyter, 1984.

SILVA, Ângelo Roberto Ilha da. Teoria geral do crime. 4. ed. São Paulo: Tirant lo Blanch, 2025.

STRATENWERTH, Günter; KUHLEN, Lothar. Strafrecht: Allgemeiner Teil. 5. ed. Köln/Berlin/München: Carl Heymanns Verlag, 2004. v. I.

TAVARES, Juarez. Teoria do Injusto Penal. 4. ed. São Paulo: Tirant lo Blanch, 2019.

TOLEDO, Francisco de Assis. O erro no direito penal. São Paulo: Saraiva, 1977.

TOLEDO, Francisco de Assis. Princípios básicos de direito penal. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 1994.

WELZEL, Hans. Das Deutsche Strafrecht. 11. ed. Berlin: Walter de Gruyter & Co., 1969.

WELZEL, Hans. Naturalismus und Wertphilosophie. In: WELZEL, Hans. Abhandlungen zum Strafrecht und zur Rechtsphilosophie. Berlin/New York: Walter de Gruyter, 1975.

WELZEL, Hans. Studien zum System des Strafrechts. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, 58, p. 461-566, 1939.

WESSELS, Joahannes; BEULKE, Werner; SATZGER, Helmut. Strafrecht: Allgemeiner Teil. 53. ed. Heidelberg: C.F. Müller Verlag, 2023.

ZAFFARONI, Eugenio Raúl; ALAGIA, Alejandro; SLOKAR, Alejandro. Derecho Penal: Parte General. 2. ed. Buenos Aires: Ediar, 2002.

ZAFFARONI, Eugenio Raúl; PIERANGELI, José Henrique. Da tentativa. 9. ed. São Paulo: Ed. RT, 2010.

ZIELINSKI, Diethart. Handlungs- und Erfolgsunwert im Unrechtsbegriff: Untersuchung zur Struktur von Unrechtsbegründung und Unrechtsausschluß. Berlin: Duncker & Humblot, 1973.

Downloads

Publicado

2025-12-02

Como Citar

SILVA, Angelo Roberto Ilha da. A Reforma Penal brasileira de 1984 e as contribuições do finalismo: Em homenagem ao Professor Miguel Reale Jr. pelos seus 80 anos. Revista Brasileira de Ciências Criminais , São Paulo, v. 210, n. 210, p. 17–54, 2025. DOI: 10.5281/zenodo.15929278. Disponível em: https://www.publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/RBCCRIM/article/view/1345. Acesso em: 17 abr. 2026.

Artigos Semelhantes

<< < 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.